每天穿行于密密麻麻的北京地铁线，每2分钟一趟的行驶，几十条线的中转，各种复杂情况的变化，可能最终都会造成北京这座庞大城市的交通干扰。虽然明知地铁背后有着信息系统“大脑”进行着有序管理，但仍然心生敬意。信息系统背后我们看不见的网络里，真的有太多传奇!
 

我总是愿意将数据中心基础设施中的服务器比做动车，它的计算和存储能力承担运载量;而数据中心网络，则如同铁路网及全网调度系统，则是系统工程的“大脑”，承担着运输功能和运力调度。
 

当然，这个“大脑”已存在多年，在今天云计算发展的大趋势下，网络势将融入新的技术与新的特征。今天，笔者谈谈SDN.
 

云之势 网络主导
 

有专家预测，未来云计算市场的竞争将会由网络主导，随着云计算技术应用案例落地越来越多，云技术本身也会越来越成熟，而网络却一直存在着瓶颈，软件定义网络，整个国内商业化进程慢了三至5年，当中国SDN需求逐渐在旺盛，SDN逐渐成为ICT领域最为瞩目的技术趋势之一，未来网络的产业格局也将会因此产生变革。
 

我们也看到，网络技术瓶颈之所以存在，是因为网络有相对高的技术门槛。在思科、华为等SDN巨头的冲击下，网络是否真能冲破这瓶颈? 笔者倒是认为：还需要耐心与等待。毕竟，固有平衡打破本就不易。
 

网络瓶颈 SDN解决
 

纯正的SDN企业必须拥有开源的SDN控制器，而现在设备制造商SDN控制器并不能算是绝对意义上的开源，设备制造商的经营模式，是卖硬件送软件，SDN控制器以软件为核心，这对设备制造商来言挑战很大。如果华为、思科等设备制造商的经营思路从“卖硬件送软件”变成“卖软件送硬件”，这将会是非常大的转变。当然，这种转变笔者相信短期内应该看不到，这也造成了全国范围内真正的SDN实践还是会有些难度。
 

当设备制造商通过自己的方式曲折拥抱SDN时，软件SDN似乎走了一条捷径。毕竟，SDN的本质是软件，软件+网络对于SDN有着更好的基因。
 

纯正SDN 两大价值
 

纯正SDN，必须具备两大核心价值：
 

一是实现网络可编程：即编写的程序可以在网络CPU上进行运行;
 

二是能够将控制的力度及网络的细粒度开放出来，OpenFlow是一个15元组的协议，是将交换机芯片的核心处理能力开放出来，可以将全网络的每一个细粒度开放出来。
 

这也意味着控制器转换分离是SDN的价值，只有同时满足上足两个条件，才能真正将上述价值开放，才能说自己是一个SDN企业。毕竟，SDN带来的优势是通过软件集中控制，去底层依赖，从而提升网络敏捷性、去绑定、降低成本、推动网络创新。
 

SDN解决 三件大事
 

SDN需要解决三件事：
 

一是IAAS层面的网络虚拟化问题;
 

二是解决PAAS层面的网络功能虚拟化(NFV)的问题，包括服务链，分布式防火墙等领域;
 

三是解决网络运维难题：从数据中心的运维中，通过流量分析，流量监控，实现网络服务生命周期的管理。
 

只有聚集于上述三个层面控制器的软件层面，解决异构的适配，才能实现所有的状态同步。